Акция 2024: Оплачиваем написание статей на кардинг тематику. Подробности
Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск результатов, которые содержат...
Поиск результатов в...

glstifler

Пользователи
  • Публикаций

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент glstifler

  1. glstifler

    Ищу помощи, работу

    ты наверное не совсем представляешь что тут одного желания работать мало, лучше найди другой источник где бы мог заработать
  2. Депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ) внесли в Госдуму законопроект, который предлагает запретить использование на территории РФ любых специальных средств и сервисов, при помощи которых можно обходить блокировки. Документ предлагает запретить использование «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен». Кроме того, авторы инициативы предлагают внести поправки в КоАП, согласно которым, операторов поисковых систем будут наказывать за неисполнение обязанностей по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора и прекращение выдачи ссылок, которые в ней содержатся. Подобное «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пять тысяч рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей». Также штрафовать предлагают и владельцев «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем или программ для электронных вычислительных машин, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа, или владельца информационного ресурса, в том числе сайта в сети “Интернет”, посредством которого осуществляется доступ к таким информационно-телекоммуникационным сетям, информационным системам или программам для электронных вычислительных машин». Фактически это означает, что штрафовать будут владельцев VPN и любых других средств туннелирования и проксирования трафика. Наказание для них «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей». Или, в случае повторного совершения административного правонарушения, «наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток». В пояснительной записке авторы законопроекта пишут, что «сложившаяся с 2012 года практика выявила недостаточную эффективность блокировок» и в сети до сих пор можно обнаружить ссылки на заблокированные ресурсы в результатах выдачи поисковых систем, а также можно использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным информационным ресурсам: «Технологии направления трафика российских Интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети легальны, существует широкий спектр возможностей их правомерного применения, однако данные технологии используются с целью получения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен на законном основании». Создатели законопроекта предлагают предоставлять владельцам соответствующих сетей и программ доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о ресурсах, доступ к которым в России ограничен. Если же в течение 30 дней требования Роскомнадзора о запрете не будут выполнены, предлагается ограничить доступ к информационным ресурсам, предоставляющим возможность «обхода блокировок». Свое мнение относительно данной инициативны уже высказал советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко. В беседе с журналистами Lenta.ru он уточнил, что внесенный в Госдуму законопроект не подразумевает полного запрета VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor. «Хороший вопрос заключается в том, будет ли данный закон эффективен, так как большинство сервисов, оказывающих такие услуги, находятся за пределами России», — отметил Клименко. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в интернете Дмитрий Мариничев в разговоре с РБК назвал «безумием» законопроект о запрете технологий для просмотра заблокированных сайтов. «Всё это идет вразрез со здравым смыслом. В законопроекте говорится о технологиях, которые позволяют обходить блокировку. В первую очередь это VPN и анонимайзеры. Как они будут отделять VPN, который используется в коммерческих целях, от VPN, который используется для обхода блокировок? Это невозможно определить», — заявил Мариничев. Интересный комментарий о происходящем опубликовал и Саркис Дарбинян, адвокат, руководитель «Центра защиты цифровых прав» и ведущий юрист «Роскомсвободы»: «За последнее время в Госдуму вносилось и принималось немало дурных законов в части регулирования Интернета, но этот — один из худших. Он вполне вписывается в тренд безграмотного давления на сеть и ущемления цифровых прав человека. Но в этот раз ноги его растут не от спецслужб и регулятора, а от медиалоббистов, МКС и Ростелекома, которые тоже не прочь вслед за госорганами следить за пользователями и цензурировать контент. Авторы законопроекта по сути предлагают возложить на поисковики дополнительные обязанности, такие же, как и у операторов связи, по ежедневной выгрузке доменов, которые надо удалять из поисковой выдачи, а технические сервисы (например, описанные на openrunet.org) блокировать, если они не обеспечивают ограничение доступа к сайтам, внесенным в многочисленные реестры Роскомнадзора. Если закон будет принят, такие инструменты, как VPN и TOR, будут полностью заблокированы на уровне операторов связи, так как очевидно, что администраторы сервисов не будут ничего фильтровать. Законодательная инициатива асболютно нежизнеспособна. Опыт азиатских стран с репрессивными политическими режимами показывает, что даже блокировка сайтов с дистрибутивами не позволит полностью ограничить доступ пользователей к VPN сервисам, выходным узлам TOR в разных точках мира и другим средствам проксирования трафика. Особенно смешно инициатива выглядит в свете последней новости, что по вине уязвимости системы блокировок и действий Роскомнадзора, пользователи массово лишились доступа к вполне легальным сайтам. Если бы не было этих инструментов, непонятно как пользователи вообще реализовывали свои права на доступ к информации. Когда Конституция не может защитить, на помощь приходят программные средства. Теперь нас хотят ограничить и в этом».
  3. Чаще всего информация о новых уязвимостях сначала появляется в блогах исследователей, социальных сетях, СМИ, даркнете, на paste-сайтах и лишь потом попадает в Национальную базу данных уязвимостей (National Vulnerability Database, NVD), которой заведует Национальный институт стандартов и технологий США. «Разрыв между официальными и неофициальными сообщениями о CVE возлагает большое бремя на плечи специалистов по информационной безопасности, невольно оставляя их открытыми для потенциальных эксплоитов и не позволяя принять стратегическое, взвешенное решение относительно стратегии безопасности», — пишут специалисты Recorded Future. Чтобы понять, как часто подобное происходит, исследователи изучили 12 517 различных CVE, опубликованных в NVD в 2016-2017 годы. Выяснилось, что информация о 75% уязвимостей была опубликована в интернете или в даркнете раньше, чем попала в официальную базу. В среднем разрыв между раскрытием данных о баге и попаданием информации в NVD составляет семь дней. Специалисты отмечают, что за это время злоумышленники могут успеть создать эксплоит и атаковать компании и предприятия, которые еще даже не подозревают о новой угрозе. Однако семь дней – это среднее значение. Исследователи сообщают, что около 25% уязвимостей «всплывают» в сети за 50 дней до официальных сообщений, а еще 10% и вовсе остаются без внимания специалистов более 170 дней. При этом в даркнете появляется информация о каждой двадцатой уязвимости (5%), и в 30% случаев сообщения написаны на отличных от английского языках. В качестве примера исследователи приводят информацию о баге Dirty Cow (CVE-2016-5195). О проблеме стало известно 19 октября 2016 года, и уже через два дня изначальный отчет был переведен на русский язык и опубликован на хакерских форумах. Еще через шесть дней proof-of-concept эксплоит для уязвимости появился на Pastebin. Все это произошло за 15 дней до публикации данных в NVD. Специалисты отмечают, что более 500 CVE, о которых в 2016 году сообщалось в сети, по-прежнему ожидают добавления в базу. В связи с этим Recorded Future настоятельно рекомендует специалистам быть бдительнее и не полагаться исключительно на информацию, полученную из NVD и официальных источников.
  4. glstifler

    Шрифт для фотошопа

    Еще Farrington шрифт нашел
  5. Камрады, подскажите как называется шрифт для PS которым рисуют цифры на картоне? Если есть ссылка где скачать так же буду рад... Заранее благодарю и жму руку
  6. Нах нам обзор на яндекс деньги?)
  7. ykkkpy (03 June 2017 - 12:34) писал: А парсить их могут ? Просто тема была про парсинг шопов, вот и спрашиваю! Что за тема?
  8. Да, кому надо пишите в пм со своей почтой - пришлю книгу
  9. Большинство "взломщиков" теперь обламаются
  10. Ребят, посоветуйте абузоустойчивый хостинг или выделенный сервер?
  11. "Россиянин, подозреваемый в хакерской деятельности, стал на шаг ближе к отправке в США после того, как чешский судья предварительно дал одобрение на старт экстрадиции во время судебных слушаний, проводившихся в тюрьме строгого режима в Праге", - сообщает Шон Уолкер, корреспондент The Guardian. "Евгений Никулин, арестованный в ресторане чешской столицы в октябре прошлого года и обвиняемый ФБР в масштабных взломах американских компаний, выглядел во время слушаний бледным и истощенным после восьми месяцев в одиночном заключении", - говорится в статье. По словам журналиста, "это мутное дело пока породило больше вопросов, чем ответов, но ясно одно: власти США твердо рассчитывают на экстрадицию из Чехии 29-летнего москвича, который ездил на "Ламборгини" и общался с детьми высокопоставленных российских чиновников, а Москва намеревается его вернуть, подав собственный запрос об экстрадиции"...
  12. В даркнете закрылась одна из старейших на данный момент торговых площадок — Outlaw. Ресурс был основан еще в 2013 году, а после закрытия Silk Road собрал вокруг себя немалую постоянную аудиторию. На сайте продавали вполне стандартные для «изнанки интернета» товары: от оружия и наркотиков, до дампов данных и ворованной электроники. Одной из отличительных черт Outlaw всегда была опция dead drop, которая позволяла клиентам торговой площадки заказывать «доставку» товара в заранее определенную точку На прошлой неделе администрация Outlaw неожиданно объявила о закрытии ресурса. Сайт ушел в оффлайн, а на главной странице появилось лаконичное сообщение: «Сайт был взломан, кошелек украден. Все кончено. Прощай, Outlaw…». В пятницу, 19 мая 2017, один из младших администраторов ресурса написал разъяснительное послание, которое было опубликовано на Pastebin и Reddit: «Привет всем. Как многие из вас уже слышали, Outlaw недавно был взломан. Многие решат, что “админы сбежали со всеми деньгами”, но лично я считаю, что все совсем не так. Мы всегда старались быть максимально честными, хотя очевидно, это не могло длиться вечно. Лично я не был на связи с главными администраторами, после того как сайт ушел в оффлайн, так что я не знаю подробностей. К сожалению, с ними очень трудно (читай — невозможно) связаться за пределами торговой площадки. Мы извиняемся перед теми из вас, кто лишился своих денег. Наша новая TLCE-система выплачивает средства почти так же как FE, так что, возможно, это поможет снизить количество средств, которые хранились на нашем сайте. Если у вас настроен auto-payout, деньги клиентов тоже не должны находиться на сайте. Я не уверен, ВСЕ ли было украдено, а если нет, то как администрация планирует возмещать убытки. Если у кого-то есть BitMessage-адрес Outlaw, пожалуйста, сообщите мне!». Как можно заметить, написавший это послание администратор уже адресовал его пользователям, которые обвиняли операторов Outlaw в том, что те скрылись с чужими деньгами. Увы, это сообщение не раскрывает никаких подробностей о якобы случившемся взломе, а лишь доказывает, что младшие администраторы почти не имели контакта с «верхушкой». Теперь пользователи Reddit мрачно шутят, что администрация Outlaw, по всей видимости, решила, что нужно уходить на пике курса Bitcoin (напомню, что Bitcoin впервые в истории достиг отметки $2000 и продолжает дорожать на $100 в день). В минувшие выходные еще один из младших администраторов Outlaw дал интервью исследователю, известному под ником 2CTFM. Он утверждает, что Outlaw никогда не хранил много пользовательских средств, и если администраторы ресурса скрылись с чужими деньгами, им удалось похитить не более $20 000, и это явно не тянет на классический exit scam. Представитель ресурса уверяет, что операторы Outlaw сделали все, что смогли, пытаясь разрешить проблему с зависшими платежами, и, очевидно, подверглись доксингу (doxxed), после чего были вынуждены свернуть деятельность торговой площадки.
  13. glstifler

    С даркнетом связано множество мифов и один из них гласит, что большую часть сайтов в Tor попросту невозможно обнаружить. Это мнение решил опровергнуть независимый исследователь Мэтт Траудт (Matt Traudt). Для этого он создал сайт, на котором перечислены все возможные комбинации символов, которые могут являться URL-адресами ресурсов в даркнете. Так как в список исследователя вошли не только адреса, ведущие на работающие сайты, но и ссылки, ведущие в никуда, Траудт называет свой ресурс «самым длинным и еще более бесполезным onion-индексом в галактике». По сути, большинство адресов – это просто случайное сочетание букв и символов, за которыми конечно нет никакого контента. Суммарно в список входят 1 208 925 819 614 629 174 706 176 сайтов, то есть более септиллиона разных комбинаций. И хотя в сущности Траудт создал свой onion-индекс за выходные, шутки ради, и к нему не стоит относиться серьезно, назвать этот ресурс совершенно бесполезным, тем не менее, нельзя. «Люди могут подумать, что это бесполезный и дурацкий сайт. Они неправы. Составлять список onion-сервисов бесполезно, потому как большинство из них работают лишь 12 часов в сутки, на протяжении недели, а потом пропадают без следа», — рассказал исследователь журналистам издания Vice Motherboard, и пояснил, что чем длиннее будет список, тем больше мусора в него попадет. Хотя индекс Траудта огромен и необъятен, исследователю все же удалось доказать свою точку зрения: hidden services можно обнаружить. Чем больше загадочных ссылок из списка посетит пользователь, тем больше у него шансов обнаружить что-то интересное. Разработчик Алек Маффетт (Alec Muffett), который занимается созданием различных Tor-проектов, согласен с тем, что сайт Траудта отлично иллюстрирует одну из прописных истин безопасности: «неизвестность не помогает». «Люди не могут найти интересные onion-сервисы, не потому что они пользуются не тем списком, поисковиком или спрашивают не в том сообществе. Найти крутые секреты и жуткий медиаконтент в даркнете ничуть не легче, чем в обычном WWW», — заключает Траудт.
  14. Отписываю, взял гифтов steam на 225$ и уже обналичил, спасибо кингу
  15. glstifler

    Выведу Paypal на qiwi, wm, yandex.

    Сразу всё понятно, после того как тс оставил ссылку на вк, это пиздец
  16. Здарова, подскажите, как лучше использовать линукс дистрибутив для вбива?
  17. Винда для вбива лучше как по мне, большой процент юзеров сидят на винде.
×